El tribunal de primera instancia de Rabat se declaró incompetente en la tramitación sumaria de la denuncia contra Aziz Rhali, presidente de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH). Confirmando la opinión del tribunal, el abogado responsable de esta acción, Faiçal Oumerzoug, afirmó en un comunicado de prensa que no se trata de una decisión sobre la inadmisibilidad del fondo del caso.
Además, la asociación es objeto de un juicio sobre la base de una petición de disolución. Este proceso «aún se encuentra ante el Tribunal de Primera Instancia, que prevé un examen el 29 de enero de 2025», anunció Faiçal Oumerzoug. Durante una primera audiencia, la AMDH estuvo representada por unos cincuenta abogados, que se presentaron para defender a la ONG.
Estas acciones se producen tras las declaraciones del presidente de la AMDH, Aziz Rhali, sobre la cuestión del Sáhara, en un podcast en Arabi 21. “Nuestra posición es clara. Por ejemplo, durante la quinta conferencia, la asociación estaba a favor de la autodeterminación. Con el inicio de las negociaciones entre el Gobierno marroquí y el Frente, nuestra posición pasó a ser la de una solución negociada que satisfaga a todas las partes y evite la guerra en la región”, explicó el activista.
En sus declaraciones, Rhali insistió en “una solución negociada que satisfaga a todas las partes y no satisfaga a una en detrimento de la otra”. En este sentido, destacó que la posición de la asociación es “la de las Naciones Unidas”, señalando que el marco de referencia de la AMDH es el de las disposiciones universales.
