En Israel, los puntos de vista difieren entre quienes creen que el ejército logró su objetivo y pudo eliminar las capacidades de Hamas y quienes creen que Israel fracasó y fue derrotado.
El Canal 12 vio que “las brigadas de Hamas han mantenido su fuerza, y lo que está sucediendo ahora confirma su presencia en todas partes y su control sobre la Franja de Gaza, a pesar de la larga guerra”.
En cuanto al comentarista de asuntos árabes del canal hebreo «i24News», Zvi Yehezqali, declaró al periódico «Maariv»: «Ya hay celebraciones alegres en Gaza. Lo más difícil para mí esta mañana es ver estas escenas. La élite Estamos de vuelta en los vehículos, esos vehículos que nos masacraron, estas… Las personas que nos masacraron».
Añadió: “15 meses de combates y no logramos cambiar las ecuaciones de la guerra en Gaza”, y agregó: “De hecho, me pregunto: ¿qué hicimos aquí en un año y cinco meses? Destruimos muchas casas. y brindamos lo mejor de nuestros hijos, y al final el resultado son las mismas fórmulas”. Hamas Joy, la ayuda entra y la élite regresa”.
El periodista israelí Yanon Yattah dijo: “La última operación de la que Ben Gvir asume la responsabilidad como Ministro de Seguridad Nacional es supervisar la liberación de prisioneros palestinos de prisión”.
Por su parte, el Ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, dijo: “Me opongo a este acuerdo con cada fibra de mi ser. Creo que representa un peligro para el Estado de Israel, y siento alegría por cada hermano y hermana que regresa a casa del cautiverio de Hamas. .”
Giora Eiland, ex jefe del Consejo de Seguridad Nacional israelí y autor del «Plan de los Generales», en su comentario sobre el acuerdo de alto el fuego entre «Hamás» y Tel Aviv, consideró que «Hamás» ganó e Israel fracasó estrepitosamente.
El exjefe del Mossad, Tamir Pardo, en declaraciones al Canal 12 hebreo, recordó la guerra de Vietnam en la capital, Saigón, y afirmó: “El último día de la guerra, había dos oficiales con rango de coronel, un estadounidense y otro de Vietnam del Norte. Entonces el estadounidense le dijo al oficial vietnamita: “En toda la guerra, no hemos perdido ni una sola batalla”, a lo que este último respondió: “Puede que sea cierto, pero mañana por la mañana te irás y nosotros nos quedaremos. .”
Pardo enfatizó que «la guerra no se gana sólo en el campo de batalla. El campo es la primera parte de ella, pero lo esencial es su fin».
Señaló que «el gobierno israelí insiste en no anunciar cómo poner fin a la guerra, lo que perjudicó al ejército, perjudicó los procedimientos de combate del ejército y nos causó grandes pérdidas, porque Israel no dijo cómo quería poner fin a la guerra».
Netanyahu y el regreso a la guerra
El Primer Ministro israelí, por su parte, dijo: “La primera fase del acuerdo es un alto el fuego temporal, y hemos recibido pleno apoyo del presidente Trump y del presidente Joe Biden para reanudar los combates en caso de que las negociaciones sobre la segunda fase sean inútiles. .”
«Si tenemos que volver a luchar, lo haremos de nuevas formas y con mayor fuerza», añadió.
Netanyahu afirmó: “Durante las negociaciones, establecí varios principios básicos. El primero es preservar las capacidades para volver a luchar con el apoyo de los Estados Unidos de América tan pronto como sea necesario. Durante muchos meses, Hamás solicitó compromisos anticipados para poner fin a la guerra. La guerra como condición para concluir un acuerdo. Me opuse firmemente y mi posición fue aceptada. Y continuó: “El segundo principio, que es de mayor importancia, está representado por un aumento significativo en el regreso de los secuestrados vivos durante la primera fase”. En cuanto al tercero, es preservar el eje de Filadelfia y una zona de seguridad, y no se habla de reducir las fuerzas allí, sino de reducir las fuerzas allí. Aumentarlo, y eso contradice todo lo que se publicó y escuchó en el exterior”.
Continuó: «Asesinamos a Sinwar, Al-Deif, Haniyeh, Nasrallah y a todos los líderes de Hezbollah. Destruimos la mayoría de las armas del ejército sirio, atacamos a los hutíes en Yemen y trabajamos contra Irán. Asestamos severos golpes a todo el eje iraní y, como prometí, cambiamos la cara de Oriente Medio».
Manifestaciones de colonos
Antes de que el alto el fuego entrara en vigor, Tel Aviv fue testigo de una manifestación de colonos contra el acuerdo de intercambio de prisioneros, mientras se producían enfrentamientos con la policía, que utilizó agua maloliente para dispersar a los manifestantes, en Begin Road.
Según informó una plataforma de medios israelí, los manifestantes se opusieron a la entrada en vigor del acuerdo, exigiendo que no se permita que esto suceda, ya que el acuerdo “liberará a cientos de prisioneros palestinos, desperdiciará los logros de la guerra , y conducir al ataque (similar a la “Inundación de Al-Aqsa” del 7 de octubre, 2023 «Siguiente».
Los manifestantes cerraron una carretera principal durante un breve momento mientras coreaban consignas pidiendo a Netanyahu que dimitiera y que continuara la guerra. Muchos de ellos llevaban ataúdes cubiertos con banderas israelíes y pancartas que describían el alto el fuego como una traición a los soldados israelíes muertos en la guerra.
También en la Jerusalén ocupada, los colonos organizaron una manifestación, incluida una pelea, la tarde del sábado 18 de enero.
Al mismo tiempo y en otras calles, se produjeron manifestaciones masivas en Tel Aviv para exigir la finalización del acuerdo de intercambio con Hamás y el regreso de los detenidos israelíes en la Franja de Gaza.
Los manifestantes denunciaron la actuación del gobierno de Benjamín Netanyahu y advirtieron sobre los intentos de elementos extremistas de su interior de perturbar la aplicación del acuerdo de alto el fuego.
La Asociación de Familiares de Detenidos confirmó que no permitirá que el acuerdo vuelva a fracasar y que continuará la lucha para recuperar a todos los detenidos israelíes.
La Comisión pidió al Primer Ministro que tomara medidas inmediatas y urgentes para garantizar la finalización del acuerdo en todas sus etapas y que comenzara las negociaciones para la segunda fase inmediatamente y no después de 16 días.
36 horas antes de que el acuerdo de alto el fuego entrara en vigor, el periódico israelí Yedioth Ahronoth informó el viernes 17 de enero que el precio del acuerdo de intercambio de prisioneros fue “grande y pesado, y es del tamaño del fracaso del 7 de octubre de 2023”. Añadió que aunque este acuerdo no goza de un apoyo generalizado, “las autoridades israelíes no pueden rechazarlo ni prescindir de él”.
El diario señaló que “se cometieron errores graves el 7 de octubre de 2023, y ahora estamos pagando el precio de esos errores con este acuerdo”.
El periódico israelí destacó que el acuerdo «no es ideal, sino más bien un muy mal acuerdo para los israelíes. Representa un castigo colectivo por el fracaso del 7 de octubre, y este es el precio y la escala del desastre».
Un ejército agotado
La Autoridad de Radiodifusión de Israel reconoció en su informe del viernes 17 de enero que el “ejército” está agotado y necesita descanso y entrenamiento, y destacó que está “agotado y debe dejar de luchar”. Por su parte, un analista de asuntos militares de la Corporación de Radiodifusión Israelí señaló el viernes que había fuerzas de reserva que debían entrar en la Franja de Gaza el jueves 16 de enero, “pero eso no sucedió”.
Añadió que no debemos embarcarnos en aventuras ahora, «y todavía hay una evaluación de la situación en todo momento respecto de lo que está sucediendo en otros escenarios, como Cisjordania y el Norte, y lo que sucederá en la Franja de Gaza. »
costo de la guerra
El domingo 19 de enero de 2025, el sitio web hebreo Calcalist informó que el coste de la guerra israelí en la Franja de Gaza desde su inicio el 7 de octubre de 2023 ascendió a unos 150 mil millones de shekels (equivalentes a 41,64 mil millones de dólares).
El sitio web indicó que la guerra provocó la muerte de 840 soldados israelíes y heridas a unos 14.000 más, con una tasa de víctimas de alrededor de 1.000 infecciones por mes.
El sitio web añade en un informe publicado que el alto el fuego temporal en Gaza, junto con la implementación de la primera fase del plan de devolución de prisioneros en poder del movimiento Hamás, puede representar el comienzo del fin de la guerra, que es la más larga. y el más difícil en la historia de Israel.
Sin embargo, destacó que el éxito de este acuerdo depende de su estabilidad frente a los intentos de frustrarlo, especialmente por parte del ala derecha del gobierno israelí, y de la insistencia del presidente estadounidense Trump en su plena implementación.
El informe explica que la escasez en el número de soldados, a la luz del aumento significativo de la actividad militar y la continua evasión del servicio militar por parte de la comunidad haredí, aumenta la carga sobre los soldados de reserva.
Reveló que alrededor de 220.000 soldados de reserva fueron reclutados al comienzo de la guerra, ya que fueron llamados repetidamente para realizar un servicio prolongado que alcanzó tres o cuatro turnos.
Según el informe, las estimaciones preliminares publicadas por las fuerzas de seguridad israelíes indican que el coste de la guerra asciende a 150 mil millones de shekels, de los cuales alrededor de 44 mil millones de shekels (equivalentes a 12,22 mil millones de dólares) se destinan a pagar los salarios de los soldados y del personal de reserva. gastos.
Señaló que los salarios de las reservas fueron el rubro de gasto más alto en la guerra, ya que excedieron los costos de armas o de operación de plataformas militares como aviones de combate. Señaló que el gasto mínimo mensual de cada reservista es de unos 15.000 shéquels (4,160 dólares), incluidas subvenciones y recompensas.
El sitio web añadió que el número de soldados de reserva reales ha disminuido significativamente en comparación con su número máximo al comienzo de la guerra, ya que ahora ha alcanzado aproximadamente una cuarta parte del número original.
fracaso total
El viernes 16 de enero, el sitio web Middle East Eye publicó un artículo escrito por su editor jefe, David Hirst, en el que hablaba del alto el fuego en Gaza, y veía que “Israel” fue derrotado en la guerra, y la acuerdo representa un fracaso para ella a todos los niveles.
Afirmó que cuando llegó el momento decisivo, Netanyahu fue el primero en abandonar su cargo. Desde hace meses, Netanyahu se ha convertido en el principal obstáculo para el alto el fuego en Gaza, y ha causado una gran frustración a sus negociadores.
Esto quedó claro hace más de dos meses con la salida del “Ministro de Seguridad” Yoav Galant. Gallant, el principal arquitecto de la guerra de quince meses, dijo claramente que al ejército no le quedaba nada que hacer en Gaza.
Sin embargo, Netanyahu insistió en continuar la guerra. La primavera pasada rechazó el acuerdo que Hamás aceptó en presencia del director de la CIA, William Burns, en favor de su plan de lanzar un ataque contra Rafah.
En otoño, Netanyahu recurrió al plan de los generales, que apuntaba a vaciar el norte de Gaza en preparación para reasentar allí a los israelíes. El plan era matar de hambre y bombardear a los residentes del norte de Gaza, con el anuncio de que cualquiera que no saliera voluntariamente sería tratado como terrorista. Este proyecto era tan extremo y contrario a las reglas internacionales de guerra, que el ex “Ministro de Seguridad”, Moshe Ya’alon, lo condenó y lo consideró un crimen de guerra y una limpieza étnica.
La clave de este plan era un corredor construido por las fuerzas israelíes, una serie de asentamientos avanzados que se abrían paso hacia el centro de la Franja de Gaza, desde la frontera israelí hasta el mar. El Corredor Netzarim habría reducido efectivamente la superficie de tierra en la Franja a aproximadamente un tercio. A ningún palestino expulsado del norte de Gaza no se le permitirá regresar.
