Después de un litigio que se prolongó durante más de siete años, el Consejo de Estado francés resolvió la controversia sobre la enseñanza de la lengua árabe en una escuela afiliada a la misión francesa en Rabat y dictaminó que era legal aumentar dos horas adicionales por semana para enseñanza de la lengua árabe.
Esta decisión se vinculó, tras la polémica suscitada por los padres de estudiantes marroquíes, sobre la decisión de la institución de reforzar las clases de lengua árabe, en el contexto de la cooperación educativa marroquí-francesa, que prefirieron recurrir a la justicia francesa para revocar esta decisión, ya que cargó a sus hijos con más cargas académicas.
La sentencia del Consejo Judicial francés supuso la victoria para Marruecos, al aprobar la legalidad del aumento de las horas de enseñanza de la lengua árabe, sobre la base de acuerdos de cooperación entre los sistemas educativos marroquí y francés.
Abdel Nasser Al-Naji, experto en educación y presidente de la Fundación Makan para una Educación de Calidad, comentó sobre esta cuestión que la decisión del tribunal francés es un comportamiento que gana para Marruecos y está representado en la ley marco que regula la presencia de lenguas en el sistema educativo, y destaca la necesidad de la lengua árabe, junto con otras lenguas, en las instituciones extranjeras ubicadas en territorio marroquí.
Añadió en una declaración a Al Alam que la decisión confirma los acuerdos firmados entre Marruecos y Francia, ya que «existe un acuerdo entre los dos países que prevé un aumento de dos horas, lo que significa que las instituciones, por sí solas, no aumentar las dos horas”, añadiendo: “Aunque las escuelas de la misión… Está regulada por la ley francesa, pero también está sujeta a los acuerdos celebrados entre Marruecos y Francia, ya que está situada en el territorio nacional, y por lo tanto es obligados a implementar estos acuerdos”.
El experto en educación explicó que los padres que respondieron a esta decisión consideraron que tenían derecho a hacerlo, lo que los empujó a recurrir a la justicia francesa, “sabiendo que este asilo podía considerarse inadecuado y debían recurrir en caso de daño a la familia”. El poder judicial marroquí, para ser justo con ellos en este asunto”.
El responsable de la Fundación Makan volvió a confirmar que esta decisión fue favorable para Marruecos de acuerdo con la referencia nacional, sugiriendo que la situación se caracteriza por el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Rabat y París, que se han vuelto más tranquilas y armoniosas, y por tanto La decisión anterior se produjo en el contexto de la atmósfera tensa entre ambos países, que se caracterizó por la injusticia contra Marruecos.
