El representante permanente de Marruecos ante la ONU, Omar Hilale, calificó la intervención de su homólogo argelino de «espectáculo mal guionizado» y de «salida lamentable del escenario». “Intentó utilizar las emociones mostrando mucha compasión por los derechos humanos. Desgraciadamente, su mensaje no fue audible porque proviene de un país que viola los derechos humanos, que cierra periódicos y televisiones, que persigue a la oposición (…) y que persigue al pueblo cabila -observó durante la rueda de prensa que celebró anoche. en Nueva York.
Para el diplomático marroquí, el rechazo por parte de los miembros del órgano ejecutivo de la ONU a las dos enmiendas presentadas por Argelia “es un fracaso de la diplomacia argelina, un fracaso de su política de dividir el Consejo de Seguridad y presionarlo. El embajador marroquí también afirmó que Argelia “le faltó el respeto al redactor (Estados Unidos, nota del editor) de la resolución: son actitudes irresponsables”.
Hilale señaló que es la primera vez que Argelia, desde el inicio de su mandato en el Consejo de Seguridad el 1 de enero de 2024, actúa de esta manera sobre las cuestiones examinadas por los Quince. «Esto demuestra la implicación directa de Argelia y su responsabilidad en la cuestión del Sáhara», aseguró.
“Si De Mistura quiere irse, no lo vamos a frenar”
El diplomático destacó también la negativa de Argelia a no participar en la votación. «Es una salida lamentable», lo que demuestra «su implicación directa» en este conflicto, afirmó. Hilale lamentó la negativa del vecino del este a recuperar su lugar en el formato de mesa redonda, lanzado por el ex enviado de la ONU, el alemán Horst Köhler.
El embajador marroquí también respondió a una pregunta sobre la partición del Sáhara, propuesta por Staffan de Mistura durante su comparecencia el 16 de octubre en el Consejo de Seguridad y rechazada por el reino. El diplomático precisó que el actual enviado personal del secretario general de la ONU “sólo transmitió una propuesta argelina (…) Argelia sólo presenta la partición de la provincia cuando se encuentra en un impasse diplomático y políticamente débil, bajo la presión de la comunidad internacional.
Y recordar que el presidente argelino Abdelaziz Bouteflika había propuesto la partición de la provincia, en noviembre de 2001, a James Baker, pocos meses después de que el ex secretario general de la ONU, Kofi Annan, descartara la opción de un referéndum en el Sahara.
Hilale también alzó la voz contra el ultimátum de seis meses que De Mistura dio a los partidos para el relanzamiento del proceso político, so pena de recomendar a la ONU su retirada definitiva del expediente.
“El mandato del enviado personal es claro. Consiste en facilitar la solución entre las partes. Por otra parte, la valoración del expediente no entra dentro de sus prerrogativas. Corresponde al secretario general hacerlo. Corresponde a los miembros del Consejo de Seguridad hacerlo”.
Omar Hilale
Y continúa recordando irónicamente a De Mistura que existe “una guía de la ONU sobre los mandatos de los enviados personales”. Además, Omar Hilale criticó la “complacencia” del italo-sueco hacia la posición argelina y “su falta de autoridad” para imponer a las partes la reanudación de las negociaciones.
El embajador subrayó que “Marruecos, aunque no está satisfecho con la acción de De Mistjura, porque no hemos visto nada, sigue confiando en él y apoyándolo”. “Pero si quiere dimitir, no lo vamos a detener. Es su derecho”, afirmó.
