Estados Unidos presentó a los miembros del Consejo de Seguridad, así como a España, el proyecto de resolución sobre la cuestión del Sáhara, que debería ser adoptado el 30 de octubre. El texto, consultado por Yabiladi, es parte de la continuidad. Marruecos y el Polisario son mencionados seis veces, Argelia cinco veces y Mauritania cuatro. Washington llamó a los Quince a reafirmar su tradicional apoyo a los esfuerzos del enviado personal del secretario general de la ONU para el Sáhara Occidental «para hacer avanzar el proceso político, aprovechando los avances realizados por el ex enviado personal», en referencia al alemán Horst Kohler.
En el párrafo siguiente, Estados Unidos llama a otros miembros del órgano ejecutivo de la ONU a “agradecer el impulso creado por la primera mesa redonda, los días 5 y 6 de diciembre de 2018, y la segunda, los días 21 de diciembre y 22 de marzo de 2019, así como como el compromiso de Marruecos, el Frente POLISARIO, Argelia y Mauritania en el proceso político de las Naciones Unidas sobre el Sáhara Occidental de manera seria y respetuosa con el fin de identificar los elementos de convergencia. Un marco que Argelia rechazó, exigiendo negociaciones directas entre el reino y el Polisario.
La partición del Sahara ignorada
El texto redactado por la administración Biden elogió los “esfuerzos” de Staffan de Mistura para acercar las posiciones de las partes, destacando las “consultas informales con Marruecos, el Frente POLISARIO, Argelia y Mauritania, así como con Francia, la Federación Rusa , España, Reino Unido y Estados Unidos, en la Sede de Naciones Unidas del 27 al 31 de marzo de 2023. Sin embargo, los estadounidenses ignoraron las reuniones que De Mistura mantuvo el pasado septiembre al margen de la 79ª sesión de la Asamblea General de la ONU, con los representantes de Marruecos, Argelia, Mauritania y el Polisario.
El texto anima a “la continuación de las consultas entre el Enviado Personal y Marruecos, el Frente POLISARIO, Argelia y Mauritania” y “reitera su llamamiento a Marruecos, el Frente POLISARIO, Argelia y Mauritania a que cooperen más entre sí, incluso construyendo confianza y con las Naciones Unidas, así como para fortalecer su participación en el proceso político y avanzar hacia una solución política.
El proyecto de resolución redactado por Estados Unidos no mencionaba la partición del Sáhara Occidental, propuesta por Staffan de Mistura durante su comparecencia el 16 de octubre ante el Consejo de Seguridad. Una opción rechazada tanto por Marruecos como por el Polisario. Para que conste, el Departamento de Estado estadounidense no quiso comentar sobre la oferta del enviado de la ONU, mientras que el portavoz adjunto Antonio Guterres devolvió la pelota al tejado del Consejo de Seguridad.
El texto también ignora las críticas dirigidas por De Mistura al plan de autonomía marroquí, provocando la ira de Nasser Bourita. El documento invita a los Quince a “tomar nota de la propuesta marroquí presentada el 11 de abril de 2007 al Secretario General y a acoger con satisfacción los esfuerzos serios y creíbles realizados por Marruecos para hacer avanzar el proceso hacia una solución”. El proyecto se limitó, sin embargo, a “tomar nota también de la propuesta del Frente POLISARIO presentada el 10 de abril de 2007 al Secretario General” de la ONU.
El texto precisa que una “solución política a este conflicto de larga data” podrá “reforzar la cooperación entre los Estados miembros de la Unión del Magreb Árabe y contribuirá a la estabilidad y la seguridad de todos los pueblos de la región del Sahel”.
El proyecto de resolución recomienda extender el mandato de la MINURSO hasta el 30 de octubre de 2025.
