Como era de esperar, Marruecos descartó la partición del Sahara propuesta por Staffan de Mistura el 16 de octubre en el Consejo de Seguridad. “Efectivamente, presentó su idea durante su última visita a Marruecos”, admitió este lunes en Rabat el ministro de Asuntos Exteriores, Nasser Bourita, en declaraciones a la prensa. Como recordatorio, el enviado personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental visitó el reino el 4 de abril.
“Marruecos reiteró luego su posición clara expresada en 2002, siguiendo instrucciones de Su Majestad el Rey Mohammed VI, cuando la misma idea fue propuesta por James Baker, a propuesta de Argelia, como se destaca en el informe del ex secretario general de los Estados Unidos. Naciones Unidas, Kofi Annan”, recordó el jefe de la diplomacia.
Bourita calificó la opción de la partitura revisada por De Mistura como “está recalentada. Y desde 2002, la posición del reino no ha cambiado a este respecto. Como reafirmó Su Majestad, Marruecos no negocia su Sáhara y no negocia su soberanía sobre su Sáhara y no negocia su integridad nacional. Marruecos está negociando una disputa regional con un país vecino. El Sáhara, la soberanía de Marruecos y su integridad territorial nunca han sido objeto de negociaciones ni serán objeto de acuerdos”, aclaró.
El ministro volvió a la reunión del 4 de abril de 2024 para revelar que la delegación marroquí había rechazado la oferta de partición propuesta por De Mistura. «Marruecos no lo acepta y ni siquiera aceptará escucharlo, porque es diametralmente opuesto a la posición de principios del Reino de Marruecos y de todos los marroquíes, es decir, que el Sáhara es marroquí», subrayó Bourita.
El plan de autonomía tiene sus propias líneas rojas
Tras expresar el rechazo de Marruecos a la partición del Sáhara, el jefe de la diplomacia declaró que De Mistura “debería haber revelado quién le sugirió esta idea y los partidos que la animaron a presentar su proyecto (…) que nació muerto”. Como recordatorio, el Polisario anunció su rechazo a la opción de dividir la provincia, mientras que Argelia sigue guardando silencio.
El Ministro de Asuntos Exteriores prosiguió respondiendo al llamamiento lanzado por De Mistura a las autoridades marroquíes para que aporten aclaraciones sobre el plan de autonomía en el Sáhara. A este respecto, “la posición de Marruecos es clara. Se basa en cuatro puntos: la iniciativa de autonomía es un punto de llegada y no un punto de partida; esta iniciativa cuenta con un apoyo continuo en el escenario internacional y europeo (…) a través de las inauguraciones de consulados y de los cargos de las grandes potencias; Esta iniciativa tiene sus propias líneas rojas”.
“Cuando las otras partes demuestren su voluntad de participar en el proceso, cuya única base es la autonomía, se examinarán en detalle los puntos que deben abordarse. Y mientras los demás partidos no hayan expresado públicamente su apoyo a este proceso, todavía es prematuro discutir el recurso de De Mistura, explicó.
En su intervención del 16 de octubre en el Consejo de Seguridad, Staffan de Mistura señaló que “el plan marroquí de tres páginas parece estar ganando terreno a nivel bilateral”. Tras esta observación, el enviado de la ONU continuó planteando preguntas. “Creo que también crea una expectativa, tal vez incluso un derecho, a comprender mejor lo que implica este plan. Un derecho de los afectados a comprender mejor lo que se propone. Un derecho para este Consejo, el Secretario General de las Naciones Unidas y para mí a evaluar los detalles del posible camino a seguir. E incluso el derecho de los países que han expresado su apoyo a la iniciativa a saber qué ofrece exactamente.
«Queda también por explicar cómo esta opción, la autonomía, permitiría el ejercicio de una forma de autodeterminación creíble y digna del pueblo del Sáhara Occidental, y bajo qué modalidades», declaró en un mensaje dirigido a Marruecos.
