¿Cómo acogió la comunidad marroquí en Francia el anuncio del reconocimiento por parte de Francia de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara?
Khadija Gamraoui: La diáspora franco-marroquí, todas las generaciones juntas, acogió con inmenso orgullo la afirmación de una verdad histórica. ¡Reaccionó con el mismo estado de ánimo marcado por la serenidad y la determinación cuando se trata del Sáhara marroquí! Este anuncio coincide con uno de los momentos más destacados del Reino, el Día del Trono, y permitió, de hecho, una cohesión aún mayor de la comunidad marroquí en Francia. La soberanía de Marruecos sobre su Sáhara es indiscutible e indiscutible, ¡es el ADN de cada uno de nosotros!
Abdelfattah Messoussi: El reciente reconocimiento por parte de Francia de la soberanía marroquí sobre el Sahara ha provocado una reacción favorable dentro de la comunidad marroquí en Francia. Para muchos, esta decisión restablece una verdad histórica: el Sahara siempre ha sido parte integrante de Marruecos y lo seguirá siendo. Otras naciones ya han adoptado una postura sobre esta cuestión, como Estados Unidos, España, Canadá y varios países del Golfo. Este reconocimiento se inscribe en una continuidad que refuerza los lazos diplomáticos entre Marruecos y sus aliados.
Muy rápidamente se produjo una movilización de funcionarios electos franco-argelinos (Cercle Emir Abdelkader) con una carta al presidente Macron. ¿Qué exigen?
Khadija Gamraoui: Nos sorprendió especialmente la movilización de los electos franco-argelinos: siempre han afirmado, por un lado, que no están involucrados en este conflicto y, por otro lado, siempre han mantenido relaciones sanas y cordiales con nosotros. Contra todas las expectativas y a través de un correo electrónico publicado en las redes sociales, descubrimos con asombro argumentos tomados del derecho internacional, aquellos llevados con poco garbo por los abogados del pequeño grupo del Polisario… Nuestra legitimidad para expresarnos sobre esta cuestión data de nuestros primeros elegidos. mandatos, concretamente de 2014, de nuestros padres, tíos bisabuelos desde 1975. Este enfoque parece inconexo, pero sobre todo nos permitió recordar con fuerza y determinación que el debate está cerrado. ¡La República Francesa ha hablado!
Lamentamos que algunos se hayan involucrado y puedan estar asociados con este revés en la diplomacia argelina. Después de algunas conversaciones con los firmantes, muchos de ellos mencionaron trabajar por una fraternidad necesaria y real entre los dos pueblos.
Abdelfattah Messoussi: Muy rápidamente, un grupo de cargos electos franco-argelinos reaccionó enviando una carta al presidente Macron, expresando su desacuerdo. Estos cargos electos parecen abogar por la división de Marruecos, oponiéndose al reconocimiento de la soberanía marroquí sobre su Sáhara. Esta posición sorprende, sobre todo porque Argelia siempre ha declarado que la “causa saharaui” era una “cuestión de principios” y que no estaba directamente implicada en el conflicto. ¿A qué se debe entonces esta reacción virulenta a una decisión de Francia sobre Marruecos y el Polisario? Esto demuestra la implicación real de la diplomacia argelina en esta cuestión.
Un colectivo de cargos electos franco-marroquíes, del que usted forma parte, reaccionó publicando un artículo. ¿Cuáles son sus principales argumentos?
Abdelfattah Messoussi: En respuesta, nuestro colectivo de cargos electos franco-marroquíes publicó una columna en la que reafirmamos claramente nuestra posición: el carácter marroquí del Sáhara está fuera de toda duda. Recordamos que “Sáhara Occidental” es sólo una definición geográfica, y que algunos están tratando de convertirlo en una cuestión política y étnica. La soberanía marroquí sobre su Sáhara es indiscutible y no tiene razón de existir ni de ser cuestionada.
Khadija Gamraoui: Nuestra plataforma ilustra que desde París hemos sido actores modestos pero leales en el cambio de posición de los distintos equipos gubernamentales. Hemos actuado concretamente, desde El Aaiún, Dajla, para que Francia, nuestro país, se posicione claramente. Ya está hecho. Seguiremos apoyando el magnífico impulso de desarrollo de nuestras magníficas regiones del sur del Reino a las que estamos visceralmente unidos.
Durante el verano, también hubo comentarios polémicos de Mehdi Ghezzar, ex columnista de RMC. ¿Crees que esto es parte de la misma estrategia?
Khadija Gamraoui: La polémica en torno a Mehdi Ghezzar parece formar parte de una dinámica de desvío y exceso en el calendario de la campaña electoral presidencial argelina. Algunos parecen pensar que liderar una carga contra Marruecos podría constituir un argumento para la movilización con vistas a reuniones en algunas ciudades de Francia. Me temo que la diáspora argelina en Francia tiene otras expectativas y aspiraciones que la dilación del pequeño grupo del Polisario… Es innegable que esta decisión de Francia constituye un grave revés. Por nuestra parte, seguimos muy avergonzados por el espectáculo que se ofrece entre falta de preparación y excusas llanas…
Abdelfattah Messoussi: Efectivamente, los comentarios de Mehdi Ghezzar, ex columnista de RMC, han suscitado polémica. Al carecer de perspectiva histórica y cultural, pronunció comentarios odiosos y difamatorios contra los marroquíes, sacó a todo un pueblo del Islam en sus declaraciones, sus declaraciones consideradas antisemitas contra André Azoulay son inaceptables y escandalosas. Durante un encuentro en París no presentó disculpas, sino todo lo contrario: su esposa afirmó públicamente que “Mehdi dijo en voz alta lo que todos piensan”. Estas declaraciones fueron recibidas con aplausos. Lamento que ninguno de los firmantes de los comunicados franco-argelinos haya condenado estos comentarios.
El asunto Mehdi Ghezzar reveló la participación del rector de la mezquita de París y de funcionarios electos franco-argelinos en la campaña del Presidente Tebboune. ¿Qué opina de esta campaña y de los discursos hostiles en Marruecos?
Khadija Gamraoui: los discursos hostiles a Marruecos son un negocio muy exiguo; Seguimos con cierta malicia el número de personas que cada día se desvinculan de esta campaña a pesar de todas las agitaciones lanzadas desde el despacho del rector de la Gran Mezquita de París. La mezcla de géneros, el amateurismo y la insuficiente preparación de algunos portadores de la antorcha fueron las marcas de esta campaña. Por lo demás, la justicia permanece atenta a los abusos, me refiero a los comentarios indignos dirigidos al Sr. André Azoulay.
Abdelfattah Messoussi : Por último, este asunto puso de relieve la implicación del rector de la mezquita de París y de algunos cargos electos franco-argelinos en la campaña del presidente argelino, Abdelmadjid Tebboune. Una implicación que plantea interrogantes, en particular sobre el papel que estas figuras religiosas y políticas desempeñan en las relaciones entre Francia, Argelia y Marruecos. El rector de una mezquita debe dedicarse a su misión religiosa y no a maniobras diplomáticas. Su compromiso político sugiere que preferiría tener un lugar en el Ministerio de Asuntos Exteriores, ya que sus acciones parecen ir más allá del marco religioso.
