Casi 14 meses después del golpe de Skhirat, el primer golpe militar contra el régimen del difunto rey Hassan II, los aviadores de las Royal Air Forces intentaron el 16 de agosto de 1972 derribar el Boeing real en el cielo de Tetuán. Bajo el mando del general Mohamed Oufkir y del teniente coronel Mohamed Amekrane, el golpe de Estado fracasó como el anterior. Se conoce la historia oficial y las versiones que la contradicen. Fueron juzgados cerca de doscientos veinte oficiales, suboficiales y soldados. Los 11 golpistas, entre ellos Mohamed Amekrane, son condenados a muerte. Sin embargo, la historia del viaje del teniente coronel Amekrane, el día del golpe de estado, a Gibraltar y el de su familia, el 17 de agosto de 1972, sigue siendo poco conocida, al igual que la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) a favor de la viuda de Amekrane contra el Reino Unido.
Marruecos-Gibraltar y luego Gibraltar-Marruecos, el viaje exprés de Mohamed Amekrane
Es el 16 de agosto de 1972. Unos minutos antes del ataque al Royal Boeing, el teniente coronel Mohamed Amekrane, entonces de 34 años, se encontraba a bordo de un helicóptero con destino a Gibraltar. El helicóptero aterrizará el 16 de agosto a las 18:34 GMT. Alto oficial de la fuerza aérea marroquí, está acompañado por otro oficial y tres suboficiales. Los cinco funcionarios solicitarán asilo político. Esa misma noche, primero fueron recibidos en un hotel y luego internados en un cuartel militar bajo arresto. Al día siguiente, fueron entregados a funcionarios marroquíes que los trasladarían a Rabat a bordo de un avión militar.
El mismo día, Malika Amekrane, esposa de Mohamed Amekrane desde 1963, de nacionalidad alemana, abandonó el reino con sus hijos, Rachid (10 años) y Yasmina (9 años). Su lucha se lanzará desde el exterior ya que enviará cartas al embajador británico en Alemania e incluso una petición de intercesión a la Reina de Inglaterra. Presentará una demanda ante el TEDH contra el Reino Unido en un momento en que su marido se encuentra detenido en un lugar desconocido. Malika Amekrane acusará al gobierno británico de haber extraditado a su marido de Gibraltar a Marruecos, en violación de los artículos 5, 3 y 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, informa Henrik Docker en su libro “Menneskeret i Europa: beskyttelsessystemet i Strasbourg” ( Los derechos humanos en Europa: sistema de protección en Estrasburgo – Institut for Menneskerettigheder, 2003).
General Oufkir en la base aérea de Kénitra en 1972 / Ph. DR
En su decisión en el caso “Amekrane y otros contra el Reino Unido”, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos pasa revista a los acontecimientos del 16 y 17 de agosto de 1972 en Gibraltar, pero también a la reacción del gobierno marroquí y sus acciones para extraditar a Amekrane y a los cuatro otros soldados.
“Tan pronto como se le informó de la llegada del teniente coronel Amekrane y sus compañeros a Gibraltar, el Gobierno marroquí exigió al Gobierno británico la extradición inmediata de los fugitivos, amenazando, en caso de negativa, con interrumpir el suministro de Gibraltar. desde Marruecos. Posteriormente se llegó a un acuerdo entre los dos Gobiernos, tras lo cual un avión de la fuerza aérea marroquí aterrizó en Gibraltar y trajo a los fugitivos de regreso a Marruecos.
Malika Amekrane acusa al Reino Unido de extraditar a su marido a Marruecos
Según se informa, las autoridades marroquíes aseguraron al embajador británico en Rabat que “los extraditados serían tratados adecuadamente y llevados ante un tribunal militar de conformidad con la Constitución”. “Cuando su marido fue enviado de regreso a Marruecos, el Embajador de Su Majestad (la Reina de Inglaterra, nota del editor) en Rabat pidió al Ministro de Asuntos Exteriores marroquí que le garantizara que sería tratado adecuadamente. En respuesta, el Sr. (Mohamed, nota del editor) Benhima aseguró que los oficiales en cuestión estaban siendo interrogados de conformidad con los procedimientos legales establecidos y que serían juzgados por un tribunal militar de conformidad con las estrictas normas de la justicia militar y la Constitución. . Marroquí”, indica un telegrama del embajador británico en Alemania dirigido a la viuda de Amekrane.
El juicio de los aviadores se inició el 17 de octubre de 1972 ante el tribunal permanente de las FAR en Kenitra. En total, cerca de doscientos veinte oficiales, suboficiales y soldados fueron juzgados por el fallido golpe de Estado del 16 de agosto. “El 13 de enero de 1973, tras el fracaso de sus recursos y solicitudes de indulto, se ejecutó la pena de muerte y Mohamed Amekrane fue ejecutado en la prisión militar de Kenitra. Sus restos fueron enterrados el 15 de enero de 1973 en Chechaouen, en el Rif, en presencia de una multitud considerable”, según la versión de la viuda transmitida por el TEDH.
El avión privado del difunto rey Hassan II tras aterrizar en el aeropuerto de Rabat-Salé el 16 de agosto de 1972. / Ph. DR
Por su parte, el gobierno británico denunció las acusaciones en su contra. Su comisionado jefe de inmigración afirmó, en sus respuestas al Tribunal Europeo, que “[il considérait] los cinco soldados marroquíes como inmigrantes prohibidos. «El teniente coronel Amekrane no planteó ninguna objeción a las medidas adoptadas contra él (…) El Gobierno considera que el teniente coronel Amekrane no fue 'extraditado'», prosigue el Gobierno británico, que da una versión totalmente distinta.
“Las autoridades examinaron urgentemente la cuestión de la presencia de Amekrane en Gibraltar y llegaron a la conclusión de que ella y la del otro oficial eran contrarias al interés público. Por lo tanto, decidieron que debían ser devueltos y enviados de regreso al país de donde procedían. Esta remisión se realizó de conformidad con la ley de Gibraltar”.
El gobierno británico admite a medias su propia culpa
Las autoridades británicas también negaron la existencia de un “acuerdo entre los dos Gobiernos para la extradición de Amekrane”. «Existía, sin embargo, un grave riesgo de que las relaciones entre ambos países se deterioraran y una negativa del Gobierno británico habría tenido sin duda graves consecuencias para la población y el territorio de Gibraltar», prosigue la misma fuente, que también ha llamado a juicio La solicitud de Malika Amekrane es inadmisible.
El 11 de octubre de 1973, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró admisible la demanda. “La Comisión realizó un examen preliminar de los hechos y argumentos presentados por las partes. Considera que la demanda plantea, en el contexto de las disposiciones invocadas por los demandantes (…), así como en el contexto del artículo 5 del Convenio (European Human Rights, nota del editor), lo suficientemente compleja como para requerir un examen de fondo. De ello se desprende que la demanda, en su conjunto, no puede considerarse manifiestamente infundada (…) y que debe ser declarada admisible”, señala la decisión del TEDH.
Henrik Docker informa, por su parte, que la viuda de Amekrane y sus hijos pidieron una indemnización a Gran Bretaña. Londres «debería compensar la falta de derecho de apelación tras la denegación de asilo, el trato inhumano y la falta de respeto a la vida familiar».
Malika Amekrane ganará su caso, incluso después de la ejecución de su marido. Se cree que la familia recibió más de 458.000 dirhams (37.500 libras esterlinas) tras una negociación entre el gobierno británico y la Comisión Europea de Derechos Humanos. Gran Bretaña no admitió su propia culpa pero pagó «ex gratia». Pero es una forma de demostrar buena voluntad, concluye Henrick Docker.
