
Le groupe Yusuf Sons a assisté à un incident tragique qui s’est terminé avec la chute d’Al -Mu’tasim Bouabid, âgé de quarante ans, a suspendu le réservoir d’eau («Shato»), après plus de seize jours de Sit – pour protester contre ce que sa famille considère la mort mystérieuse à son père retiré.
L’affaire, qui a commencé avec une manifestation individuelle, a évolué en un grave accident après une intervention d’un élément de protection civile dans le but de persuader Al -Mu’tasim de descendre. Les données indiquent que Bouabid a refusé de répondre aux tentatives de persuasion et a détenu la composante de protection civile et l’a agressée par des armes.

À la suite de ces développements, le commandant de la protection civile à Tadla a été arrêté, dans une décision qui a soulevé de nombreuses questions sur la responsabilité réelle de cette tragédie.
Questions sur la méthode d’intervention

L’arrestation du commandant de la protection civile soulève également des questions sur la préparation des éléments de protection civile pour faire face à des cas similaires, et reçoivent-ils la formation et le soutien nécessaires pour interférer dans des conditions aussi complexes qui affectent davantage les aspects psychologiques et sociaux que les aspects de sécurité?
Responsabilité partagée

Les abonnés estiment que la responsabilité d’une partie peut être une réduction excessive de la réalité de la situation, car l’incident indique l’absence d’une approche globale pour gérer les crises de nature humaine et sociale, et la nécessité d’améliorer les méthodes de communication avec la protestation des citoyens, et leur apportant un soutien psychologique avant leurs cas de catastrophes qui menacent la vie des autres.
La question est toujours ouverte aux enquêtes qui peuvent révéler plus de détails sur les parties responsables de la négligence ou de la négligence. Cependant, il est certain que la tragédie de «Shato Awlad Youssef» doit être une cloche d’avertissement pour développer des méthodes d’intervention dans les crises individuelles avant de se transformer en plateaux collectifs et d’améliorer la confiance des citoyens dans leurs institutions par la transparence et la responsabilité.