Début février, Trump a choqué de manière choquante que les États-Unis prendraient le contrôle de la « propriété à long terme » de la bande de Gaza sans population et la convertir en une nouvelle Rodera.
Malgré la large condamnation de l'émission d'une proposition « équivalente au nettoyage ethnique », selon les mots du représentant des Nations Unies, Trump est resté déterminé sur son plan, affirmant qu'il n'y aura pas besoin de forces américaines parce que deux millions de Palestiniens à Gaza partir volontairement.
La réinstallation volontaire palestinienne est un fantasme, car les habitants de Gaza ne partiront pas volontairement et ne disparaîtront pas, et nous devons savoir que les États-Unis ne comptent pas là-dessus.
Alors, oubliez le discours littéral de Trump et réfléchissez à ce qu'il a suggéré sérieusement: la réinstallation forcée effectuée par les opérations militaires américaines ou israéliennes, qui feront certainement face à une résistance féroce du Hamas.
En d'autres termes, les États-Unis seront confrontés à une autre rébellion majeure au Moyen-Orient. Cette bataille ressemblera davantage à la bataille de Fallujah, mais à plus grande échelle. En effet, la population de Gaza est six fois supérieure à la population de cette ville irakienne en 2004, lorsque les forces de la coalition l'ont soumise pendant la pire guerre urbaine de la guerre en Irak.
La guerre en Irak semble être un exemple clair de cela dans plus d'un côté. Selon les romans de Washington, l'ancien ministre des Affaires étrangères Colin Powell a averti George W. Bush contre l'invasion de l'Irak. Nous savons tous à quel point le résultat de cette guerre est mauvais.
Le plan de Trump pour Gaza est similaire à la base de Burn Burn: «Si vous la cassez, vous l'achètera», mais inversé: il veut que les États-Unis paient le coût de l'occupation de Gaza sans être celui qui a cassé cela.
Les avertissements de Cologne Powell concernant l'Irak étaient une prophétie. Powell a réalisé l'incapacité de prédire les résultats de l'intervention militaire, en particulier contre un système qui peut être la seule chose qui relie la société les uns aux autres. Le danger, comme il l'a dit une fois à Walter Isaacon, est que « le tout s'effondre, et il n'y a rien sous elle et le chaos surgira ».
Il est regrettable que la sagesse de Powell soit allée aux vents. Il a été démontré que les déclarations vulgaires faites par l'administration Bush au sujet de la propagation de la démocratie, ainsi que l'assurance qu'ils étaient de « recevoir les Irakiens en tant que rédacteurs », n'étaient que des tentatives stupides. Cela a coûté 728 milliards de dollars aux États-Unis, tuant près de 4 500 soldats américains et en blessant plus de 32 000 autres.
Mais pourquoi les États-Unis veulent-ils à nouveau restaurer cette expérience?
Les illusions de Trump sur la «fabrication de Gaza sont à nouveau formidables» est devenue plus séparée de la réalité en raison des mauvaises conditions par rapport à l'Irak en 2003. L'Irak était un pays de travail cohérent et cohérent avant envahir les États-Unis.
Gaza n'a jamais travaillé comme un état normal, et il est maintenant en ruine. Le Hamas, le groupe qui contrôle Gaza, a un certain soutien populaire, après son élection en 2006, et a été fermement établi dans la société Gazan depuis lors.
La population ordinaire de Gaza se battra aux côtés du Hamas pour défendre ce qu'ils considèrent comme leur patrie. Ils détestent certainement « Israël », et il a tué environ 64 000 habitants de Gaza dans la guerre, et les États-Unis ont participé à leur meurtre en lui fournissant « Israël » les armes nécessaires pour le faire. Et si le Hamas devient la seule force de réinstallation opposée, le soutien palestinien augmentera.
Les dirigeants du renseignement américain ont averti l'automne dernier que la guerre de Gaza affectera les générations futures, avec des conséquences non seulement en « Israël » mais aussi aux États-Unis. Il est certain que le plan de Trump de contrôler Gaza ferait aux États-Unis le premier ennemi public au Moyen-Orient, ce qui déstabilise la stabilité des relations américaines avec des pays comme l'Égypte et la Jordanie, et peut-être non organisé.
Pourquoi les États-Unis veulent-ils faire face à une telle rébellion? Est-ce pour le front de mer envahissant au détriment de deux palestiniens déplacés?
Le peuple américain doit rejeter cette folie avec pleine force. Les États-Unis doivent sortir de endroits comme la Syrie et l'Irak, et ne pas accroître son exposition à la violence dans la région.
