La salle de délit de la Cour de première instance de Marrakech, le lundi 5 mai, a jugé qu'un avocat de l'autorité Marrakech était condamné pendant un an et demi d'emprisonnement.
Il est à noter que l'accusé a été arrêté le samedi 12 avril par le personnel de sécurité alors qu'il était ivre, alors que les détails de l'incident se répandaient à travers une vidéo divulguée attribuée à l'accusé tout en insultant le soi divin, le roi et les hommes de sécurité.
L'avocat, qui est descendu de la région de Shishawah, a été référé le lundi matin 21 avril 2025 au procureur adjoint du roi dans la cour de première instance, où il a été entendu avant d'être suivi en cas d'arrestation pour des accusations importantes liées à «insulter les employés publics tout en pratiquant leurs tâches, en insultant une institution constitutionnelle.
Les humanitariens ont exprimé leur insatisfaction à l'idée de divulguer une vidéo de l'avocat, alors qu'il était en sucre d'AVC et menotté à l'intérieur de la voiture de police après son arrestation.
Il est à noter que l'Association marocaine pour les droits de l'homme, Al-Manara Branch Marrakesh, a envoyé un message au procureur du roi de la Cour d'appel de Marrakech, par laquelle il appelle à une enquête transparente et équitable sur les questions de photographie, de publication, de diffusion et de distribution, et d'identifier l'autorité et les responsables et l'organisation des effets juridiques nécessaires.
L'Association marocaine pour les droits de l'homme, Al -manara Branch, Marrakech, a déclaré qu'elle avait été informée, par l'application d'une communication immédiate « Wat Sabb », sur « un clip vidéo montrant un suspendu arrêté de manière humiliante à l'intérieur de la voiture de police après son arrestation, » notant que « le tournage a eu lieu par téléphone mobile, et non avec des cameras de travail installées sur le pas de la police. »
The association considered the tape circulating through the communication networks as a departure from the applicable legal controls, which are specified for the controls and conditions of photography by the authorities authorized to enforce the law, given that the legal permitted photography is through the job cameras that the police hold on their issuance, or those that are considered in the places of detention and detention, such as the security services and commissions and the security state, and also in view of the leakage, distribution and Publication Les bandes illustrées, même légalement, ne sont pas légalement autorisées, même s'il est possible d'utiliserUNLe parking policier pendant les procès, après la délivrance d'une ordonnance du tribunal qui décide dans l'affaire, sur la base des demandes et de la défense des justiciables.
