Le journal « Al -Alam » a atteint une déclaration publiée par le mandat de sécurité de Tetouan, concernant la vidéo récemment diffusée sur YouTube, dans laquelle le propriétaire de l’une des pages a organisé une personne qui était en position de désaccord avec la loi et sous réserve de procédures de recherche préliminaires.
Le mandat de sécurité a considéré que la bande comprend des déclarations et des commentaires incorrects et est entaché par les distorsions des faits juridiques inclus dans le souverain approuvé.
Dans le contexte de son aventure à éclairer l’opinion publique et à corriger les données contenues dans le dialogue publié, l’État a affirmé que le propriétaire de la page n’avait pas enquêté sur la précision et n’a pas fonctionné pour vérifier la validité de ce qu’il a mentionné, ce qui a abouti à des évaluations erronées et trompeuses.
Dans ce contexte, le mandat de sécurité de Tetouan, le superviseur de la sécurité de la Commission du Grand Palais, la Trabia compétente, a précisé que la question faisait l’objet de la bande liée à l’incident de retenue de battement et de blessure, et le deuxième département de sécurité de la ville a commencé une recherche judiciaire sous la supervision du procureur public compétent.
Dans la mise en œuvre des instructions de ce dernier, la personne apparaissant dans la vidéo a été placée sous la mesure de la garde théorique, après toutes les formalités juridiques, y compris la notification de sa mère et son nom enregistré dans la liste des personnes restreintes leur liberté et ont fait référence à la poursuite.
Une fois les complications de santé, il a été transféré à l’hôpital local du Grand Palais pour recevoir les traitements nécessaires, puis a été retourné dans la salle de sécurité désignée pour les détenus. Plus tard, et sur la base de la détérioration de son état, il a été décidé de le transférer à nouveau à l’hôpital régional de Tanger, selon l’avis du médecin traitant.
Contrairement à ce qui a été énoncé dans les déclarations de la personne autorisée, et contrairement à la fausse évaluation de la poursuite, c’est la poursuite qui a ordonné l’augmentation de la mesure théorique de la personne concernée et le report de l’écouter jusqu’à sa rétablissement. Les procédures de recherche sont toujours existantes et ouvertes par ordonnance du pouvoir judiciaire compétent.
Afin de clarifier et de réfuter les allégations publiées, le mandat de sécurité a déclaré qu’un certain nombre de témoins accompagnés des concerts pendant la phase de recherche préliminaire étaient entendus et que leurs déclarations ont été référées à la poursuite publique et sont restées couvertes par la confidentialité de la recherche.
L’État de sécurité de Tetouan a conclu sa déclaration en soulignant que le but de cette clarification est de réfuter tout ce qui déformerait les incidents judiciaires ou de mélanger l’opinion publique, soulignant en même temps qu’il conserve son droit de prendre tous les dirigeants juridiques contre chaque déclaration ou contenu qui constitue les éléments fondateurs de crimes punissables par la loi.