L’enquête, qui a pris six mois à travailler, était basée sur des entretiens avec plus de 100 responsables d’Israël, des États-Unis et du monde arabe, en plus de revoir des dizaines de documents gouvernementaux et de documents officiels.
Selon le journal, Netanyahu a ignoré les rapports de renseignement mettant en garde contre la fragilité de la situation interne en Israël et le « Hamas » cherchant à bénéficier de la division résultant de son plan controversé d’affaiblir le pouvoir judiciaire. Il a déclaré que le Premier ministre a reçu en juillet 2023 un examen qui l’avertit que « les ennemis d’Israël, y compris » Hamas « , ont surveillé les troubles politiques à la maison et se sont préparés à une attaque imminente », mais ont ignoré les avertissements et ont progressé dans la mise en œuvre de ses amendements judiciaires.
Après le déclenchement de l’opération d’inondation d’Al-AQSA, Netanyahu a demandé, selon le rapport, de tenir l’établissement militaire responsable de l’échec de la sécurité, en dirigeant les influenceurs des médias près de lui pour accuser les généraux de la responsabilité de l’échec et en empêchant l’armée de documenter les réunions officielles.
Netanyahu a également rejeté une offre du chef de l’opposition pour former un gouvernement d’unité nationale, préférant rester dans sa coalition dure qui lui garantissait de poursuivre la décision, mais en même temps, a fait de lui un otage aux exigences du droit extrémiste, en particulier en ce qui concerne le dossier calme avec le Hamas et la date du cession.
Selon le New York Times, Netanyahu a délibérément ralenti le rythme des négociations dans des moments décisifs et s’est poursuivi dans la guerre en avril et juillet 2024 malgré les généraux ont confirmé que les opérations ne sont plus une faisabilité militaire. Il a également été accusé d’avoir violé un accord de trêve conclu en janvier, par la décision de reprendre les combats en mars, pour éviter la chute de son gouvernement.
L’enquête a souligné les mises en place des relations entre les dirigeants politiques et militaires en Israël, au milieu des votes croissants au sein de l’établissement de sécurité, qui estime que la guerre a affecté sans horizon politique claire, tandis qu’un état de division prévaut dans la rue israélienne concernant la poursuite des opérations à Gaza.