L’Office de l’Union de la National Transportation Agency, affilié à l’Union générale des travaux au Maroc, a publié une deuxième communication de dénonciation selon laquelle la « science » en a reçu une copie, dans laquelle elle exprimait sa forte insatisfaction à l’égard de l’exacerbation de la situation au sein de l’agence, en raison de l’ignorance de l’administration de son correspondance répétée, et de son adoption de la politique de procrastination et d’ignorance au lieu de la correspondance grave et de la responsabilité.
Le bureau a expliqué dans sa communication que l’administration poursuit l’approche d’indifférence malgré les tendances du gouvernement, car elle n’interagit pas avec la correspondance officielle de l’Union, que ce soit émis par l’Union régionale ou celles dirigées directement vers l’administration de l’agence, y compris la correspondance datée du 07 mai 2025, qui comprenait des propositions pratiques pour le dialogue social et la réduction de la congestion accrue.
La communication a souligné le déclenchement des pratiques de gestion improvisées au sein de l’agence, en particulier au sein de la Social Business Authority, où le directeur supervise les enfants des utilisateurs du camping d’été de 2025, sans aucune justification claire ni évaluation préalable, ce qui a suscité la colère généralisée parmi les familles et a conduit à un état de déshabillage social fréquent chaque année.
Le rapport a également critiqué l’absence du bureau concerné par la pré-planification et la communication tribale avec les autorités compétentes, soulignant que l’annonce du processus d’été a été effectuée le 24 juin 2025, à un moment qui n’autorise pas la réglementation d’un processus réussi qui prend en compte les conditions des utilisateurs.
D’un autre côté, le bureau de l’Union a enregistré sa surprise face à l’implication de certaines parties syndicales dans des décisions liées aux utilisateurs sans respecter le principe de l’approche participative ou le fait que les parties concernées sont réellement, ce qui est un écart clair par rapport à la logique de la transparence et de la justice sociale.
Dans ce contexte, l’Office de l’Union a annoncé sa forte condamnation de l’ignorer la correspondance officielle publiée par le syndicat, soulignant la nécessité d’accélérer l’organisation des divulgations sociales qui garantissent les droits des utilisateurs et respectent les directives de la présidence, appelant à l’ouverture d’un dialogue sérieux et responsable de l’administration sur le statut de l’autorité commerciale sociale, et sa pleine responsabilité pour l’administration dans les conséquences de ses décisions individuelles et les conséquences sociales.
Le bureau du syndicat a conclu la communication en invitant tous les utilisateurs à s’accrocher à l’unité et à la vigilance, et le fort engagement dans la défense de leurs droits légitimes, soulignant que la lutte sérieuse et responsable des syndicats est le seul moyen de répondre à leurs demandes.