Certains sites de réseaux sociaux et sites Web ont diffusé des allégations d’interdiction (M.) de quitter le territoire national, qui comprenait un ensemble d’informations contradictoires sur les raisons de cette interdiction et ses fondations réelles et juridiques.
À cet égard, Zuhair Al -Harash, le premier adjoint de l’agent du roi à la Cour de première instance de Rabat, a expliqué que toutes les allégations et allégations trompeuses concernant cette affaire ne sont faites à la réalité dans aucun lien, soulignant dans un communiqué de presse, que cette question n’est liée à aucun motif de motif légal.
L’affaire est liée à la suspicion de son engagement envers un acte qui est criminalisé et punis par la loi sur le blanchiment d’argent, où la recherche a montré que la personne concernée avait reçu un ensemble de transferts financiers importants de l’étranger, et il a également été constaté qu’il possède un certain nombre de biens immobiliers qui formaient la question des permis sur le soupçon en fonction de l’article 18 de la loi n ° 43.05, selon Zuhair al -Harash.
Selon cela, l’avocat du roi a ajouté que les poursuites publiques ont ordonné une recherche préliminaire sur la question, et après que ses procédures aient été épuisées, la personne concernée a été soumise devant le procureur du roi à la cour de première instance à Rabat, qui a décidé de soumettre une pétition pour mener une enquête dans sa confrontation afin de suspecter les actions qui faisaient un crime de lave 574-3 du droit pénal.
Il a expliqué que le pouvoir judiciaire, dans l’intérêt de clarifier les éléments de la vérité, est de s’assurer que toutes les méthodes juridiques sont disponibles pour épuiser les procédures d’enquête, d’autant plus que ces procédures sont liées à des citations judiciaires internationales qui ont été dirigées à l’étranger, et que les résultats qu’il obtiendront à partir de ces procédures nécessitent la présence de la personne concernée par l’intention de la confronter et de l’enquêter dans une manière détaillée de ce qu’ils ont conclu.
Le porte-parole a souligné que la question de la personne concernée est toujours populaire auprès du juge d’enquête qui avait pris la décision de conclure les frontières et de retirer le passeport contre lui conformément à l’article 142 de la loi sur la procédure pénale, qui indique dans son deuxième paragraphe qu’il est possible de « la nécessité de rechercher l’ordre de fermer les frontières et de retirer le passeport pour s’assurer que le fait que le fait de ne pas échapper à la période de recherche » prevent the concerned person from traveling, As the aforementioned article gives the investigating judge the possibility of issuing the aforementioned order throughout the preparatory investigation phase without being coupled with any legal or limited period in a certain period of time, and the provisions of Article 160 of the Criminal Procedure Law are not applied to him as stated in the allegations of the person concerned, knowing that the latter and his defense remains the full right to direct the rulers that the law authorizes to appeal these décisions devant les autorités judiciaires compétentes au lieu de promouvoir des allégations trompeuses.
Quant à l’association de cette affaire avec le pardon royal dont la personne concernée a bénéficié, Zuhair Al -Harash a souligné que la personne concernée avait toutes les règles d’un procès équitable et «comme il le soulignait précédemment, le pouvoir judiciaire consiste Influence illégale sur le cours d’une question qui est toujours aux yeux du pouvoir judiciaire.
He added, « Regarding the royal pardon that the person concerned benefited from, the issue is not related to the issue of the public lawsuit in force in its confrontation for the misdemeanor of money laundering, whose phases are still ongoing in front of the investigation room with the guarantee of confidentiality, knowing that the crime of money laundering – the subject of the preparatory investigation ruler against the person concerned – is considered a crime independent of the original crime that is associated with criminal proceeds, and Non affilié, il a en fonction de son existence juridique, contrairement aux erreurs promues dans ce cadre.
