Muhammad al -fazazi, l’un des prédicateurs les plus connus du Maroc, a annoncé son recours au pouvoir judiciaire, en soumettant une plainte officielle contre le militant politique et des droits de l’homme Ahmed et Hamman, dans la toile de fond d’une déclaration qu’il considérait comme une dignité explicite et publique « , après avoir été attribuée à Wahdman, al -fazai et a été décrite comme » Zionist « .
Dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux, Al -fazazi a expliqué que sa description en tant que « sioniste » ne tombe pas dans son point de vue, dans le contexte d’une critique légitime ou d’un différend politique, mais relève plutôt de la catégorie d’abus profonds qui affecte son honneur et sa considération personnelle et religieuse, considérant que la question « ne peut pas être négligé et indulgente, compte tenu de la gravité de la description et de ses répercussions sociales et sociales ».
Al -fazazi a déclaré dans sa déclaration: « J’ai consulté un avocat spécialisé, et nous avons conclu que la phrase qui a été utilisée dans ma droite est légalement incluse dans la diffamation et les insultes publiques, nous avons donc décidé de déplacer le suivi judiciaire en fonction de ce qui est garanti par la loi. »
Il a ajouté: « J’étais dans des situations précédentes qui affectaient le silence et la transgresse des abus, soit compatissante avec les enfants qui m’ont offensé, soit dans l’intérêt de l’unité de la classe, comme cela s’est produit avec le journaliste Hamid al -Mahdawi, mais cette fois, et avec la taille de la transgression, ce n’est plus le silence possible, en particulier lorsqu’elle est utilisée comme des descriptions qui incluent des accusations sérieuses qui ne nuiraient à ma morale. »
Al -fazazi a considéré que la description d’une personne en tant que « sioniste » n’est pas seulement une opinion politique, mais porte plutôt une expédition inflammatoire dangereuse, expliquant que « le sionisme dans le contexte arabe et islamique est lié à la trahison et à la complot contre la nation, et donc son attachement à une personne musulmane vit dans l’accusation des mépris, du travail et de l’hostilité aux principes religieux et nationaux. »
Dans son discours, Al -fazazi a réaffirmé ses positions opposées de sionisme et de soutenir la question palestinienne, notant que son affiliation religieuse et nationale ne peut pas être remise en question, en disant: «Notre relation avec la Palestine est basée sur un lien religieux et humain étroit, et notre inimitié de la sionisme découle de notre foi et de nos estimations.
Dans le même contexte, Al -fazazi a abordé ce qu’il considérait comme « la duplication dans les positions de certains acteurs », a dirigé implicitement certaines des personnalités qui, selon son opinion, ont toléré les positions hostiles prises par certaines parties, telles que l’Iran, contre l’intégrité territoriale du Maroc, et la transformation des yeux ou des yeux sur leur soutien pour les séparatistes, tout en se précipitant pour attaquer ceux qui expriment des positions indépendantes.
À la fin de sa déclaration, le prédicateur a affirmé que son recours au pouvoir judiciaire se défend en défense de la dignité personnelle, et le droit à la différence sans exposer les gens à la diffamation ou à la trahison, ajoutant: « La loi est avant tout, et quiconque se voit est lésé, il vous donnera au magistrature, au lieu de recourir à la diffamation dans l’espace public. »
Il est prévu que cette question prendra de nouvelles dimensions dans les prochains jours, en particulier à la lumière de l’interaction de l’opinion publique avec les discussions liées à la liberté d’expression et aux limites de la critique légitime dans le contexte politique et religieux au Maroc.