La ville de Tétouan a été secouée par l'incident du détournement d'environ 137 millions de centimes du solde d'un immigré marocain, âgé d'environ 80 ans, d'une succursale de la Banque Populaire.
Selon ce que rapporte le journal Bayan Al-Youm, le détournement de fonds a été réalisé à travers six chèques, car il a été constaté que les signatures qui y figuraient ne correspondaient pas à la signature officielle du plaignant présent à la banque. Cela a été vérifié par des examens et des comparaisons effectués sur trois contrôles sur six.
L'un des fils de la victime a confirmé que leur père avait déjà porté plainte contre le directeur de l'agence bancaire de Tétouan, après avoir découvert que de l'argent avait été retiré de son compte à l'aide de faux chèques. Il a expliqué que les personnes impliquées savaient que la victime résidait hors du Maroc et savaient qu'il était un homme âgé.
Le porte-parole a rapporté qu'il s'est rendu avec ses frères à l'agence bancaire pour tenter de trouver une solution avec son directeur, mais ce dernier a rejeté toutes les solutions proposées par eux. Il a ajouté que le directeur leur avait demandé, s'ils étaient interrogés par les agents de sécurité, de déclarer que le chéquier avait été perdu et non volé.
Les enfants de la victime ont refusé de falsifier les faits liés au détournement de fonds, ce qui les a incités à porter plainte contre l'agence auprès du gouverneur de la Banque du Maroc et du ministère public.
Les enfants de la victime portent la responsabilité directe de l'agence bancaire, étant donné que la banque est tenue de vérifier l'authenticité du chèque et d'examiner dans quelle mesure la signature qui y figure correspond au modèle de signature approuvé par la banque. Ils ont confirmé que la banque avait commis une erreur en n'examinant pas soigneusement les chèques, notant que la différence entre les signatures est clairement évidente sur la base de l'expérience écrite menée par l'Institut des sciences et des preuves médico-légales pour la sécurité nationale sur trois chèques sur six.
Cet incident est considéré comme un signal d'alarme sur la nécessité de renforcer les mesures de surveillance dans les institutions bancaires pour protéger les fonds des clients, en particulier à la lumière de l'augmentation des cas de contrefaçon et de fraude. Les enfants de la victime espèrent que justice sera rendue et que les fonds détournés seront récupérés, en plus de tenir les autorités compétentes pour responsables de négligence dans l'exercice de leur devoir.
