Les discussions sur l'évaluation du niveau de réalisation des objectifs du Plan de développement durable, que les Nations Unies ont fixé un plafond pour atteindre en 2030, sont passées au second plan et ne sont plus un sujet qui mérite l'attention d'aucun des nombreux cercles. qui prétendent être profondément préoccupés par les questions de développement durable et d’égalité dans une vie décente entre tous les êtres humains.
Les États membres des Nations Unies avaient déjà adopté ce plan en 2015 et il comprenait dix-sept objectifs et 169 indicateurs. Il a été dit à l'époque que ce plan visait à déterminer l'orientation des politiques de développement mondiales et nationales et à fournir de nouvelles options et opportunités pour combler le fossé entre les droits de l'homme et le développement. Le plan ne s'est pas limité à des expressions aussi larges qui peuvent être utiles dans tout sauf pour comprendre ce qu'il entend spécifiquement, mais il est plutôt passé au deuxième niveau de définition de ces objectifs, comme l'élimination de la pauvreté et de la faim, la garantie d'une bonne santé et du bien-être. pour tous, et assurer une bonne éducation et une vie propre, un travail décent, une croissance économique, des villes et des communautés durables, la paix, la justice, des institutions solides, la sécurité personnelle, l’accès à la justice et aux libertés fondamentales. Ce plan a été commercialisé pour créer les conditions de l'enthousiasme en affirmant que, selon le Haut-Commissaire aux droits de l'homme, il est « ancré dans ses principes d'égalité et de non-discrimination et s'engage à inclure tout le monde sans aucune exception ». en atteignant d’abord les exclus et les exclus, et en accordant une attention particulière aux groupes marginalisés.
Aujourd'hui, alors que le plan susmentionné a vécu plus de la moitié de sa durée de vie prévue, qui devait s'achever en 2030, et dont nous ne sommes qu'à quelques années du nombre de doigts d'une main, évaluer le chemin de sa mise en œuvre est devenu légitime et même urgente, et à la lumière de cela, la question est de savoir si les Nations Unies, par l'intermédiaire de leurs États membres, ont réussi à mettre la locomotive de ce projet sur la bonne voie, et si cette locomotive a réellement décollé de sa première gare et qu'après tout ce temps, elle a dépassé de nombreuses stations, et que les caractéristiques de sa station finale ont commencé à apparaître progressivement ?
La réponse à ces nombreuses questions légitimes ne sera pas apportée par ceux qui sont pessimistes quant au travail de l’ONU, ni par ses opposants, ni même par les universitaires et les experts. Nous la transmettrons plutôt honnêtement depuis l’ONU elle-même. à travers un rapport publié il y a trois mois aujourd'hui, dans lequel elle affirmait que « les objectifs de développement durable, que les Nations Unies se sont fixés comme date à atteindre en 2030, sont encore loin d'être atteints, et « ils sont encore loin du la bonne voie pour garantir sa réalisation. » Le plus dangereux de tous, admet l’ONU dans son rapport lorsqu’il conclut en reconnaissant que « parmi les 17 objectifs, aucun n’est en passe d’être atteint d’ici 2030, et la plupart d’entre eux les objectifs ont connu des progrès limités ou un déclin au cours des dernières années.
Ainsi, le monde que recherchent les États membres de l’ONU, qui serait différent à l’horizon 2030 et dont les grands objectifs stratégiques seront atteints, assurera l’élimination de toutes les manifestations de fragilité dans le monde. , comme la pauvreté, la faim, le manque de services de santé, d'éducation, de travail, de paix et de stabilité, et la privation de… Les droits de l'homme ne font plus l'objet de l'attention de ces pays à travers le système international, et ce qui est pire c'est que le monde qui s'était engagé à changer il y a une dizaine d'années est aujourd'hui de mieux en mieux que le monde d'aujourd'hui, et il est probable que si l'opinion des peuples du monde avait été interrogée à cet égard, elle aurait choisi le monde dans lequel ils lui avait promis de changer il y a une dizaine d'années.
La vérité est que tous les problèmes ciblés par le malheureux plan de développement durable se sont détériorés, que tous les problèmes sont devenus plus graves et que les crises se sont accumulées et se sont complexifiées. Le monde se trouve aujourd'hui dans un état d'incertitude presque sans précédent dans l'histoire de l'humanité et jette une ombre très sombre sur son avenir, sur le plan économique, dans un système mondial dysfonctionnel dans lequel les grandes puissances s'emparent de la vie des peuples pour des raisons économiques. leur nourriture, leur eau, leur air et leurs médicaments, et au niveau politique où l'intensité des conflits armés est devenue permise et disponible avec la pleine couverture des superpuissances, la famine est devenue une arme d'assujettissement, et la pauvreté un outil d'assujettissement.
Ainsi, il est clair et confirmé que la nature prévaut sur la nature de ceux qui promeuvent la sécurité comme palliatif temporaire aux douleurs résultant de ce qu'ils commettent contre les peuples du monde. Nous ne serions donc pas surpris qu'ils le fassent. a inventé une nouvelle fausse recette pour remplacer la recette du plan de développement durable, comme distraction et pour combler une partie du vide et pour manœuvrer face aux multiples offenses qu'ils recèlent pour de nombreux peuples du monde.
