Ce sont un peuple des enfants d’Israël qui vivait au bord de la mer, et Dieu les avait affligés de l’interdiction de la chasse samedi, alors ils se sont battus contre le commandement de Dieu d’installer le filet vendredi et l’ont collecté dimanche, pour montrer qu’ils étaient engagés à l’interdiction divine, tandis que leurs cœurs sont pleins de jonction et de transgression. C’était de Dieu, sauf qu’il les a puni pour leur désobéissance et leur monstre de singes, une leçon pour ceux après eux.
Today, we live in the same story in a new way, as « the next Sabbath owners » have begun to market exclusive solutions in order to reach the barbecue of « Polhas » and prepare « Kardas » and other foods that are famous for the days of Eid al -Adha, which have nothing to do with not the religious poetry, nor the rituals of this holy month, nor are it close to which one approaches to his Lord, but it is customs and customs The L’habitude peut être pratiquée à d’autres jours.
Here, the « sewing of fraud » operations began on what the Commander of the Faithful preferred in his honorable Mawlawi message, with a clear call for not making the poetry of slaughter this year, and only the symbolic celebration in order to protect the livestock and our right to bleed the citizen’s pocket, but « the owners of the Sabbath » created plans to carry out slaughter, justifying fake celebrations that he created a week before the feast, such as the mind, and La circoncision et l’engagement, l’arrivée de la Omra, et se dirigeant vers les Terres Sainte, le succès et d’autres occasions, la plupart d’entre eux sont innovants, afin de préparer le sacrifice pour le sabbat sur lequel le massacre a été empêché, et c’est ce qui a encore du mal au troupeau, en augmentant les prix, et le plan royal visant à protéger et à sécuriser le troupeau a menacé. Alors, quelles sont les pénalités qui attendent ces contrevenants des « propriétaires du sabbat »?
Dans le droit islamique, le départ de l’ordre du Guardian et la violation de ses directives dans un intérêt général de la nation sont une affaire interdite, surtout si la question est liée à la préservation des cinq nécessités, notamment en gardant de l’argent, de l’âme et de la société. Et si le Guardian a vu que la suspension du sacrifice pour cette année est une nécessité pour protéger le troupeau et les intérêts des gens, alors la rébellion dans cette direction est un départ du groupe, et un comportement qui nécessite du déni, et peut-être de la discipline, selon ce que l’imam voit ou son représentant des autorités légitimes.
Dans la loi marocaine, celui qui a effectué un « sacrifice secret » en dehors des abattoirs autorisés, ou à un moment où l’abattage est interdit par une décision officielle, est soumis à des sanctions, selon ce qui est stipulé dans la loi n ° 28.07 liée à la sécurité sanitaire des produits alimentaires et au droit n ° 13.83 lié à la fraude. Les sanctions peuvent atteindre de lourdes amendes, des sacrifices et un suivi judiciaire.
Par conséquent, nous concluons que le respect des conseils royaux n’est pas seulement un engagement religieux et politique, mais plutôt une contribution à la préservation des éléments restants de la sécurité alimentaire nationale, à la solidarité collective au moment de la crise, et à quiconque a massacré avant la fête et a préparé le sacrifice pour la fête, il a enfreint la Sharia et la loi et était l’un des propriétaires du Sabbat.