La côte de Dakhla a récemment été témoin d’un incident qui a déclenché une large vague de mécontentement, après avoir surveillé d’énormes quantités de corphe et de tambours flottant sur la mer, dans une scène qui a ramené les comportements perturbants qui menacent la pêche locale et secouent la crédibilité de certains composants de la flotte de chasse.
Des sources professionnelles identiques ont confirmé que le navire concernait, qui est une unité de chasse RSW avec un filet rotatif, chassant ces variétés interdites, avant de s’en débarrasser collectivement en mer, afin d’éviter des conséquences juridiques strictes.
Les enquêtes ont révélé que le capitaine marocain et le responsable technique turc, ils ont fait ce comportement sous le poids du resserrement de la surveillance par les intérêts du délégué de la pêche maritime au niveau du port, où les opérations de décharge et de permis sont devenues soumises à un suivi strict et immédiat.
Les intérêts du délégué de pêche n’étaient pas en retard dans l’interaction, car une décision urgente a été prise avec le «débarquement» du capitaine et le responsable technique du navire, dans une première étape qui sera achevé avec des mesures disciplinaires et de retenue. Le technicien turc a été empêché de travailler à nouveau sur n’importe quel navire de pêche marocain, tandis que le capitaine marocain a été arrêté de l’exécution de ses fonctions à un autre avis, en attendant ce qui entraînera le reste des dirigeants administratifs et juridiques.
Le capitaine, au cours de l’enquête, a reconnu que les quantités de Corbin et de Durad étaient mélangées avec le nicker, et au lieu de les déclarer ou de les séparer comme les dirigeants requis, la décision était hésitante, de les retourner plus tard à la mer, dans une opération tardive qui a provoqué la mort complète de poissons, qui a été surveillée plus tard par des bateaux actifs dans la mer.
L’incident, selon des sources professionnelles, est inséparable de la pression croissante confrontée aux pêcheries du sud, car elle souffre de l’environnement en raison d’une exploitation excessive et des comportements irresponsables de certains acteurs, au milieu des appels répétés de la société professionnelle pour resserrer et télécharger des pénalités dissuastiques, pour assurer la durabilité de la richesse marine.
Dans le contexte des réactions, un certain nombre d’adeptes des affaires locales ont noté la décision prise, la décrivant comme «audacieuse» et «responsable», et en même temps exiger des mesures de restriction plus ferme contre tous ceux qui se demandent de manipuler la richesse marine, afin de renforcer la confiance dans la capacité des institutions à protéger les pêches et à dissuader les violations.